高速化

例えば、30万件のレコードから15レコード抽出する処理を1万回繰り返すと何秒かかるか実験したことはありますか？ FindAllの処理速度を計測してみる FindAllを使用した場合、正解は42秒です。ちょっと時間がかかりますね。1回の処理にかかる時間は5ミリ秒以下なのですが、それを1万回なので塵積って山となるの典型例な状態。もっと大量のデータを扱う場合はさらに遅くなります。嫌になりますね…。 今回はそんなFindAllを大量にループしようとして処理が遅くなってしまっているソースコードを劇的ビフォーアフターして処理を驚きの速さに改善していきます！ using System; using System.Collections.Generic; namespace ConsoleApp3 { class Program { static void Main(string[] args) { // データ登録部分 // 検索対象のユーザ一覧 var wannaOutputList = new List&lt;User&gt;(); // 全レコード情報 var allList = new List&lt;RecordJouhou&gt;(); // ユーザ人数 var allRecordCount = 20000; // 一人当たりが持っている情報の数 var kojinJouhouCount = 15; //検索対象は10000人 for (var i = 0; i &lt; allRecordCount; i += 2) { wannaOutputList.Add(new User(i)); } // 20000人×15情報のレコードを登録 for (var j = 0; j &lt; kojinJouhouCount; j++) { for (var i = 0; i &lt; allRecordCount; i++) { allList.Add(new RecordJouhou(i, j)); } } // 抽出したレコード情報を格納するリスト List&lt;List&lt;RecordJouhou&gt;&gt; outputList = new List&lt;List&lt;RecordJouhou&gt;&gt;(); // 時間計測開始 var start = DateTime.Now; foreach (var wannaOutputRecod in wannaOutputList) { outputList.Add(allList.FindAll(x =&gt; x.Name.Equals(wannaOutputRecod.Name))); } // 時間計測終了 var end = DateTime.Now; var elasperTime = end - start; Console.WriteLine($&quot;処理終了までにかかった時間 {elasperTime}&quot;); Console.WriteLine($&quot;出力するユーザ数 {outputList.Count}&quot;); Console.WriteLine($&quot;出力するレコードの総数 {outputList.Count * kojinJouhouCount}&quot;); Console.WriteLine($&quot;1ユーザ抽出にかかった時間(ミリ秒) {elasperTime.TotalMilliseconds / outputList.Count}&quot;); Console.ReadLine(); } public class User { public User(int i) { Name = $&quot;User{i}&quot;; } public string Name { get; set; } } public class RecordJouhou { public RecordJouhou(int i, int j) { Name = $&quot;User{i}&quot;; KojinJouhou = $&quot;{Name}の{j}個目のKojinJoubou&quot;; } public string Name { get; set; } public string KojinJouhou { get; set; } } } } Findに処理を変えてみる 世間一般的には「Findは早い」と言われています。実際にどのくらい早いのか先ほどのコードを少しだけ変更して、確かめてみましょう。 // 抽出したレコード情報を格納するリスト List&lt;List&lt;RecordJouhou&gt;&gt; outputList = new List&lt;List&lt;RecordJouhou&gt;&gt;(); // 時間計測開始 var start = DateTime.Now; foreach (var wannaOutputRecod in wannaOutputList) { outputList.Add(new List&lt;RecordJouhou&gt; { allList.Find(x =&gt; x.Equals(wannaOutputRecod)) }); } // 時間計測終了 var end = DateTime.Now; 34~46行目のコードを上記のようにFindにかえてみました。1レコード目しか抽出できないですが、これで早くなるはず。 結果は1.47秒です。FindAllとは全くスピードが違うことが分かります。 管理人代理むちゃくちゃ早い！ FindAllの代わりにFindを使って何とか処理ができないのか 上司けど、1行しか探せないならFindの方が早くてもFindAllの代わりにならないよね。 管理人代理そうなんですよね……。 FindとFindAllがなぜこんなにも処理時間が変わるのかというと、Findは検索対象を見つけたら次のリスト処理ができるのに対して、FindAllは最後まで探さないといけないからです。 結局検索しないといけない回数が増えると、その分だけ処理が遅くなってしまいます。ということでこのFind1回だけでFindAllで検索できる全てのレコードを見つけ出せるように、処理を改造すれば処理時間は短縮できるはずです。 // 抽出したレコード情報を格納するリスト List&lt;List&lt;RecordJouhou&gt;&gt; outputList = new List&lt;List&lt;RecordJouhou&gt;&gt;(); // 時間計測開始 var start = DateTime.Now; var allListGroupBy = allList.GroupBy(x =&gt; x.Name).ToList(); foreach (var wannaOutputRecod in wannaOutputList) { outputList.Add(allListGroupBy.Find(x=&gt;x.Key.Equals(wannaOutputRecod.Name)).ToList()); } // 時間計測終了 var end = DateTime.Now; GroupByを使用して、ユーザ毎にまとめてからFindをします。この方法であればFind1回で15レコード全て取得できるのでFindAllを使わなくてもよくなります。 結果は1.69秒に。Findに近い処理時間で実行できるようになりました！ 実行結果も想定通り格納されていることを確認。 まとめ ループの中でFindAllをするより断然GroupByしてからFindを使うべき。

高速と噂のNewtonsoft.Jsonライブラリの速度を比較してみる[C#][Nuget]

行追加のInsertメソッドがひたすらに遅くなっていく件について[VBA]

VBA実行中にExcelが使えないのが嫌なので解決方法を考える

[c#]FindAllが遅かったので駆逐する方法考えた

人気記事

カテゴリ

人気記事

タグ

サイト管理人